阿根廷選上了一位離了大譜的總統，這位先生競選的政治主張說出來但凡有個腦子的，聽了都會被雷個半死：
削減政府，削減開支，削減稅費：部會數量從20個減少至8個，減少公共支出，稅收，因為用的錢少，所以少收稅，沒毛病。
關閉央行，取消比索：反正阿根廷貨幣貶值，央行也管不住通膨，索性都不要了，快刀斬亂麻，牛逼！
親美西方：阿根廷之前總統比較左，現在徹底向右了，守門員還皈依了猶太教，沒事經常揮舞一下以色列國旗，並且打算跟盧拉領導的左派巴西華清界限；
堅決私有化：退休金私有化，醫療私有化，教育私有化，監獄也要私有化，還好沒有搞軍隊私有化；
各種自由：人體器官交易自由，醫療去監管化徹底自由了，教育自由愛教啥教啥想學啥學啥，婚姻自由想跟什麼性別結婚都隨便了，貨幣自由想用啥外國貨幣都行 ，金融自由無監管想咋整都行；
……
很多人一看就想起了90年代蘇聯解體後俄羅斯玩的休克療法，瞧瞧，都是巴耶克的影子呢。
但大家有沒有想過，為什麼俄羅斯能搞休克療法？ 真的是那群人腦子被驢踢了，把國家主權視為無物？ 如果真是這樣的話，為什麼當年俄羅斯還能坑一把索羅斯？ 說好的自由主義萬歲呢？ 怎麼真的到了本國的財閥們利益受到損害，親西方的葉利欽直接掀桌子了？
很簡單，所謂全盤自由化跟老美教你搞自由一樣，無非自由是個口號，你要自由對吧，一小部分人的無限制自由讓整個社會陷入混亂，然後就給人亂中牟利的機會 。
蘇聯為什麼解體，是因為一部分既得利益者想要進一步瓜分國家，蘇聯社會主義大旗不倒，這些人就沒辦法自由的瓜分人民累積70年的財富，你以為那群人真的鐵了心的 跟你搞皿煮滋油？ 做什麼夢呢。
獨聯體獨立以後，誰敢說自己搞得是真民主？ 地方割據倒是最常見的，就跟小資們喜歡的民國差不多。
普丁大帝很厲害吧，牛逼的把資源從寡頭們手中收回來，總算讓俄羅斯有了點國家的樣，立刻就被美西方扣個專制不民主的帽子，各種嘲諷打壓。
但即便如此，俄羅斯國內仍是山頭林立，地方豪強橫行。
說穿了，休克療法也好，自由化也好，無非就是欺騙老百姓的一個幌子，好用來瓜分龐大的國家財富。
一旦財富格局初定，就沒有人跟你聊自由了，大家都想搞集權爭奪一下那張椅子。
所以問題來了，阿根廷有本事把自己搞休克嗎？
休克的前提是有一個本來權力非常集中的中央政府，號令之下，百姓無不景從，老百姓得對中央政府有敬畏，形成服從的習慣。
看看前蘇聯的國體，切爾諾貝利核洩漏以後，60萬軍民不顧自身生命健康，用信念去避免了核洩漏威脅到跟自己敵對的歐洲，這是多麼偉大的集體主義精神啊 。
再看看日本，福島核電廠出事以後，自衛隊非常乾脆的拒絕救災，最後還是透過威逼利誘，忽悠50位黑社會去第一線救災。
日本人真的是個怕死的民族嗎？ 看看二戰時期日本搞的玉碎玩法，真把武裝到牙齒的美軍在太平洋上嚇得肝顫。 因為人家對政府有信仰，有服從習慣，被美國皿煮滋油教育了幾十年，大家都學聰明了，拯救世界是動漫人物才幹的，我們只要自私就可以了。
大家都有條件的聽中央政府的，那麼除非能拿出什麼好處來，底下人才會聽你的，凡是有命令來，人人都想著自己有什麼好處，沒有，呵呵，有的是各種官僚手段 讓你的政令推行不下去。
所以你看，美國總統為什麼沒辦法號令三軍？ 別說號令三軍了，就連對五角大廈發起審計都乾不下去，真查出點什麼來，誰查誰死!
我們再來看看阿根廷的現狀，請問阿根廷是中央集權特別牛逼的國家嗎？ 老百姓對政府的信任度有多高？ 國家經濟命脈到底掌握在誰手上？
把上面三個問題想清楚了，就知道被選上來的這位哈維爾米萊到底能不能把國家給徹底嚯嚯了。
南美洲這些搞選舉的國家，有一個算一個，都是政權左右搖擺，既沒有穩定的執政黨，也沒有什麼不可動搖的國策，腦門一拍想到啥就是啥，政令多變的結果就是老百姓對政令 不太感冒，你愛怎麼說只管說，我想怎麼做自己做。
本屆世界盃阿根廷奪冠，總統費南德茲想讓國家隊參與活動，最後都以不參與政治活動而被拒絕了，連足球員都能如此傲慢的拒絕當權總統的要求，請問，在老百姓心目中，總統的 地位到底有多重？
阿根廷的問題就在於國家資源太好了，土地太過於富庶了，於是就提早被盯上了。
為什麼阿根廷會有那麼多社會主義信仰者？ 我們非常熟悉的馬納多納就是，人家不是口嗨幾句，那是真正的熱忱的投入過南美人民解放事業中，老馬跟古巴的卡斯特羅還成為了忘年交。
因為馬拉度納是從貧民窟走出來的足球天才，他見識了社會分配的極度不公平，富廬的國家資源被既得利益者瓜分了，窮人們只能分一點殘羹剩飯，明明全國都物產豐饒，但 大批老百姓卻吃不起飯，原因就是社會分配極度不公平，少數人佔有了絕大多數國家資源。
可惜的是阿根廷沒有爆發過深入靈魂的社會主義革命，所謂的獨立，也不過是跟宗主國斬斷聯繫，本身經濟還是大莊園主+買辦模式，財富都被這些人拿走了，這些人最多從 手指縫裡漏點出來，給所謂的中產，年景好的時候，中產階級們嘚瑟一下，年景差了，中產階級們就被扔出來祭天，於是到處怨聲載道。
這波趕上疫情+後疫情時代的美聯儲加息，當然就是年景不好了，中產階級被打回無產原型，於是集體暴走，偏偏這群人嗓門最大，最能影響所謂“民主選舉”，於是 奇葩的守門員哈維爾米萊就靠著奇葩政策選成了阿根廷總統。
當然了，哈維爾米萊可能拿到了大量的猶太財團的資金資助，但那又如何？ 國家政權真的能那麼容易被買手？ 沒有經過鐵與血的煎熬，誰特麼能放棄手中的權利？
就舉一個最簡單的例子，你哈維爾要廢除央行，很好，央行背後有沒有利益鏈？ 美國總統敢廢除聯準會嗎？ 當年那麼受歡迎的甘迺迪想動一下聯準會，最後被刺殺了，家族有人想繼承一下遺志，都奇怪的死於非命。
連我慈禧太后搞改革的時候都知道，興一利可以，但除一弊難，前者是做加法，給既得利益者分潤更多的機會，後者是在太歲頭上動土，你要斷 了人家的財路，人家就要斷了你的生路，那麼就只能比誰更狠。
哈維爾米萊有什麼勢力？ 一幫子帳房先生連以色列都沒搞清楚，還想染指天主教勢力紮根的阿根廷？ 做什麼春秋大夢呢！
哈維爾米萊的奇葩政策除了·減稅，各種去監管容易實施，其餘哪一樣都會阻力重重，別忘了，你搞私有化甩包袱得配上鐵血手段，鐵娘子之所以鐵不是佔領了 馬島，而是敢於鐵血鎮壓示威遊行，請問哈維爾能使喚得動阿根廷的紀律部隊嗎？
你讓人不繳稅，拿什麼來養紀律部隊，你裁撤政府部門減少開支，又動了多少人的飯碗？ 真敢執行下去，這些被動了起司的人不聯合起來鬧事就已經算謝天謝地了，還指望他們跟你玩鐵血？
有人說了，猶太資本可以拿錢出來養這些人啊，呵呵，圖樣圖森破，這些人養起來是幾個私人財團承受的了的嗎？ 美國每年撥款那麼多給以色列，以色列的軍隊被養成30萬人分300萬發子彈，簡直成了國際笑話。
哪個財團有那麼多錢來養成建制的紀律部隊？
美國的川普被軍方集體背刺了，連想修個邊境牆都做不到，但一聲令下讓開動印鈔機，好傢伙，下面的人執行得飛快。
現在的問題是，阿根廷的印鈔機早就不好使了，給競選金的金主爸爸跟維持國家運作的金主爸爸那不是一個數量級的，沒了金主爸爸餵養，守門員靠什麼讓阿根廷 各部門老實聽話？
要休克的前提是有大量幾乎無主的社會財富可以供分配，阿根廷能被瓜分的早就被瓜分一空，剩下的都是硬骨頭，守門員的金主爸爸牙口有那麼硬，真的啃得動 嗎？
這麼一分析，呵呵，所謂阿根廷川普無非就是口嗨嘴炮無敵罷了，就這樣，能惹出多大事？
再感嘆一聲，老美也就這麼點出息，在後花園也只能玩出這麼點花樣？
丟人啊！