Skip to content

假如美債違約,會發生什麼?

  • by

美國到底講不講信用,這還值得去探討嗎?

咱就看看之前美國總統拍著胸脯保證矽谷銀行的存款會沒事的,結果矽谷銀行開曼群島分行的儲戶發現自己的餘額都成了零,信美帝,得長生,你就可著勁的信去唄,有你哭的日子!

老美連美元都搞過信用違約,不然為啥明明搞了個布雷頓森林體系,忽悠全球玩家都把黃金擱它家紐約地下金庫裡,丫的軍工複合體覬覦這堆積如山的黃金,到處發動戰爭,瘋狂印刷美元,終於導致黃金儲備應付不了兌付黃金的需求,於是尼克鬆就直接來了個黃金跟美元脫鉤。

這下美元如同脫韁的野馬,曾經在1盎司兌35美元價位欠下的黃金債務被賴掉了,用信用美元還給你,然後咱就眼睜睜的看著黃金一口氣漲到了800美元/盎司,這就相當於把你的債務稀釋成了原來的4.375%,只剩個零頭。

現在一盎司黃金價格穩穩漲到了2000美元以上,這又等於賴掉了多少債務?

所以別對老美的節操存什麼指望,違約與否,怎麼違約僅僅在於人家的計算,假如守約成本太高,人家自然就要選擇違約,就像當年的黃金,我相信在最後宣布黃金跟美元鬆綁之前,美國也想過搶救,無奈搶救成本太高,除非逼著軍工複合體和金融大佬們把吃下去的再吐出來,這就不是改革,而是直接革命。

1933年,羅斯福搞新政,也曾用行政命令逼著富人賣出黃金,強令美元跟黃金脫鉤,一度引發國內的劇烈反抗,差點還遭遇了一波叛亂,只是羅斯福手段高明,直接把領頭的摩根家族給按住了。

我們的大統領川總在第一任總統期間曾經誇過海口,說自己第二任上會解決美債問題,當時美債已經突破了20萬億,他用什麼解決?當然是賴賬!

這可不是我瞎說的,互聯網是有記憶的,我川總其實是個非常誠實的人,有時候會說一些看似無厘頭的話,但在大事上其實卻是很少瞎扯的,往往當時我們覺得特沒譜,轉過頭去你才發現人家還真是沒說瞎話。

再想想看,最近特朗普公開喊話,美債違約就違約,沒啥大不了的,重要的是,不能讓拜登提高債務上限的目標得逞。

那麼我們能不能這麼看:早在4年前,美國高層精英們就已經有過一套美債全面違約的計劃,特朗普聽了認為可行,他為啥要在自己第二任期內實施,因為那時候川寶已經不用考慮連任的問題了。

畢竟老美一向認為:美元是我們的貨幣,但卻是你們的問題。

在原來的美元體系下,特朗普一派的人認為中國占了大便宜,因此應該補償,如果他能連任,第一任期內要拿的補償是用貿易戰做威脅,要求貿易平衡,等到平衡的目標達成了,那就到了第二任期,剛好啟動賴賬行動,直接讓我們這麼多年積攢的美元儲備快速縮水,1971年尼克松靠這一招讓美債直接縮水到原來規模的5%以下,那還叫債務問題嗎?

就像1971年之前,全世界都已經知道美國肯定沒辦法對黃金美元約定認賬,但到底啥時候這套體系崩,又會崩到什麼程度?沒有人心裡有底,反正大家都在賭,自己不是最後一個倒霉鬼,但最終誰是倒霉鬼?

52年前是那些享受了美國二戰和戰後紅利的一批人,這些人拿在手上的美元在接下來的劇烈通脹裡直接給清零了。

這波剛好到他們的孩子,所謂戰後嬰兒潮一代,現在的年輕人沒儲蓄,這些老人富有,手上大把儲蓄,所謂熱衷把存款換成貨幣基金的也是他們,剛好直接被清零了,在新冠裡我們就看過歐美對老年人的殘酷,命都不讓你活著,又怎麼會讓你還留著錢呢?

當然了,還有許許多多費盡心思把錢潤去美國的富豪們,所謂全球富豪財富的終極目的是走向阿美莉卡,阿美莉卡的終極目標也是將大家一把清零。

所以你看,巴菲特跑到日本發債,用債權兌換股權,等貨幣崩掉以後,資產還是資產啊,淨資產反倒變多了,這不又大賺一筆?

債務違約之後,馬上債券的價格就會暴跌,美債價格暴跌,美國銀行就能集體破產,剛好金融業全面洗盤,以適應集中化的要求,然後美國就會立個牌坊,發行自己的數字美元,現在美國最強的不就是AI嗎? ChatGPT的創始人不是也跑去發行自己的數字貨幣去了嗎?

所以上一波數字貨幣被爆炒搞得全球皆知,說不定是數字美元的另一種推廣呢。

美國自己也做過一個測算,認為假如美債違約,即便是技術性違約,最後搶救起來也會造成美國爆發經濟危機,美元狂貶,通脹上天。

但實際上,作為欠債大戶,本幣大跌其實是好事,就等於賴賬了。

就像當年蘇聯解體了,欠盧布的印度大喜,立刻以五千分之一的代價償還了欠前蘇聯的債務。

到時候美國可以搞債務重組,用新貨幣體系買下跌成狗的舊債,幾十萬億的美債立刻就沒了。

這波美聯儲加息縮表沒能收割全世界,那就收割美國自己,畢竟原定計劃就是打劫,搶誰不是搶?不是說了嘛,這波資金都跑到美國的貨幣基金裡,跟美聯儲當對手盤,那就搞美債違約,一起割了,把槓桿一放,全部來個清零。

當然了,那麼大筆錢就沒了,自然會造成災難性金融危機,但美國搞出來的危機,就是全世界的問題。

美國把全世界拉下水,然後就等著大家一起撈它,70年代老美這麼幹過,然後成功了,這叫有豐富的賴賬經驗。

你看像阿根廷這樣的國家,信用違約好多次,阿根廷還是阿根廷,並沒有變成誰的殖民地,何況是有美軍,有核武器的美國,人家躺平耍無賴,最後肯定還是全世界一起承擔後果。

美國當然也要承擔後果,比如說GDP負增長,失業率大幅,美國不得不進行戰略收縮,不過這不正是特朗普希望的嗎?

搞成這樣,特朗普自然就能重回白宮,還有什麼能阻止他呢?

所以從這個角度看,如果誰退縮,那就是拜登,然後緊巴巴的預算讓美債反复在違約的邊緣掙扎,直到川總重回白宮,大刀闊斧的給你搞個一刀切的直接違約。

伸脖子縮脖子,遲早還是有一刀,美債遲早要違約,這也是沒有辦法的事,誰教他們實在欠太多了呢?

至於大A嘛,就像我在本月付費里說的,劇烈的震盪,因為市場的投資者也像熱鍋裡的螞蟻,心裡唱著忐忑,畢竟大部分專業人士都有美元美債信仰的。

從長線角度看,真要是美債違約了,肯定利好人民幣資產,畢竟體量夠大的避險地,舍我其誰?從這一層看,你讓資金現在做空沒誰會幹,但人人都知道美債出事必然會引發全球系統金融風險,讓他們踴躍做多也是不太可能,主力在多與空之間猶豫,大盤自然就要上下蹦躂了。

有點耐心,沒啥大不了的,畢竟長線看,優勢在我。

See also  1973年

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *